Moderné trendy a prístupy v ochrane prírody

V súčasnom svete už takmer nenájdeme miesta, ktoré by neboli ovplyvnené ľudskou činnosťou. Divoká príroda a jej ekosystémy miznú rýchlejšie než kedykoľvek od priemyselnej revolúcie, čo viedlo k vzniku modernej disciplíny ochrany prírody. Táto disciplína sa opiera predovšetkým o morálnu povinnosť – uvedomenie si, že príroda má inherentnú hodnotu nezávislú od našej existencie. Značnú časť tejto hodnoty sme už využili pre vlastný prospech, transformovali sme ekosystémy na také, ktoré nám poskytujú potraviny a iné statky. Teraz máme morálnu povinnosť zachovať to, čo zostalo, alebo sa o to aspoň pokúsiť.

Okrem morálneho hľadiska existujú aj ďalšie dôvody pre ochranu prírody. Biodiverzita poskytuje ľudstvu množstvo ekosystémových služieb – od čistenia vody a vzduchu cez opeľovanie plodín až po reguláciu klímy. Zachovanie prirodzených ekosystémov zároveň predstavuje zdroj genetických informácií s potenciálnym využitím v medicíne, poľnohospodárstve či iných odvetviach. Prírodné prostredie má tiež zásadný význam pre ľudské zdravie a psychickú pohodu.

Dilema ochrany prírody: zasahovať či nezasahovať?

Ochrana prírody však nie je jednoduchá úloha. Každý ekosystém alebo živočíšny a rastlinný druh si vyžaduje špecifický prístup. Základná otázka znie: Mali by sme do prírody zasahovať, alebo ju nechať, aby sa o seba postarala sama? Pre zodpovedanie tejto otázky musíme pochopiť, že väčšina prírody, ktorú vidíme okolo seba, už nie je nedotknutá divočina, ale krajina výrazne pozmenená človekom.

Táto základná dilema vedie k dvom hlavným prístupom v ochrane prírody:

1. Konzervačný prístup – snaží sa zachovať konkrétny stav ekosystému, často spojený s určitým historickým obdobím, ktorý považujeme za cenný. Tento prístup vyžaduje aktívne zásahy a manažment.
2. Procesný prístup – uprednostňuje ochranu prirodzených procesov prebiehajúcich v ekosystémoch a ich samovoľného vývoja bez ľudských zásahov, aj keď môže viesť k zmene druhovej skladby alebo charakteru biotopu.

Voľba medzi týmito prístupmi závisí od konkrétneho kontextu, histórie daného miesta, typov chránených hodnôt a širších environmentálnych podmienok vrátane klimatickej zmeny.

Prípad Národného parku České Švajčiarsko: Keď príroda potrebuje zotavenie

Mnohé európske oblasti dnes čelia dôsledkom historických rozhodnutí, ako napríklad výsadba monokultúrnych smrekových lesov v Národnom parku České Švajčiarsko. Pestovanie smreka tu bolo tradíciou už viac ako dvesto rokov, avšak problém spočíva v tom, že smrek bol vysadený v príliš suchých oblastiach. Pri založení národného parku v roku 2000 odborníci odporučili zamerať sa na rekonštrukciu lesa, aby v prípade rozpadu smrekového porastu existoval základ pre nový les.

S príchodom extrémne suchých období v rokoch 2015 a 2018 došlo k gradácii smrekového podkôrnika. Napriek snahe zastaviť jeho šírenie sa ukázalo, že to nie je možné. Zraniteľnosť smrekových monokultúr voči klimatickej zmene sa prejavuje suchými obdobiami, kalamitami podkôrnika a tiež rozsiahlymi požiarmi, ako sa to stalo v roku 2022.

Požiare sú prirodzenou súčasťou vývoja prostredia a tisíce rokov ovplyvňovali ekosystémy. Príroda má však mechanizmy, ako sa s narušeniami vysporiadať. Napríklad zimný dub má schopnosť produkovať výhonky zo spiacich púčikov pod povrchom pôdy, čo mu umožňuje rýchlu regeneráciu. Borovica lesná je chránená hrubou kôrou, ktorá ju izoluje od účinkov vysokých teplôt počas požiaru. Papradie sa dokáže regenerovať z odnoží ukrytých pod zemou.

Následná regenerácia porastov po požiari býva rýchla a podporuje ju uvoľňovanie živín z odumretej organickej hmoty. Nový les je často druhovo rozmanitejší v porovnaní s pôvodným porastom. Táto vyššia druhová diverzita prispieva k odolnosti celého ekosystému voči rôznym poruchám.

Príkladom spontánnej sukcesie je lokalita Havraní skála pri Jetřichoviciach, kde 16 rokov po požiari dominujú pionierske druhy stromov ako breza, no v podraste sa už vyskytujú druhy neskorších štádií sukcesie – buk, smrek a borovica. Regeneračná schopnosť lesa je vysoká a nezasahovanie v takýchto prípadoch znamená poskytnutie priestoru prírodným procesom a tvorivej sile prírody.

V súčasnosti má Národný park České Švajčiarsko prírodnú zónu na približne 16% územia, čo je v porovnaní s inými národnými parkami relatívne málo. Avšak vďaka rozšíreniu podkôrnych chrobákov a spusteniu prirodzených procesov na veľkej časti parku existuje potenciál na rozšírenie tejto zóny v budúcnosti. V tejto zóne by mala prevládať prirodzená dynamika a procesy.

Význam disturbančných procesov

Disturbančné procesy ako požiare, veterné smršte či gradácie hmyzích škodcov sa tradične vnímali negatívne, ako „katastrofy“ ohrozujúce les. Moderná ekológia však ukázala, že tieto javy sú prirodzenou súčasťou lesných ekosystémov a často významne prispievajú k ich obnove a diverzite. Požiar v Českom Švajčiarsku demonštruje, že mnohé druhy majú adaptačné mechanizmy na prežitie disturbancií, ako sú:

• Regeneračná kapacita (spánkové púčiky dubov)
• Ochranné štruktúry (hrubá kôra borovíc)
• Podzemné orgány (rizómy a odnože papradia)

Tieto disturbančné procesy prispievajú k heterogenite prostredia, vytvárajú priestor pre pionierske druhy a zvyšujú celkovú biodiverzitu. Ponechanie prirodzených procesov vrátane disturbancií môže byť často najlepšou stratégiou ochrany v oblastiach, ktoré boli v minulosti pozmenené ľudskou činnosťou.

Prečo niekedy musíme zasahovať: Kolobeh živín v krajine

V niektorých oblastiach je však aktívny manažment nevyhnutný. Pre pochopenie, prečo je to tak, musíme analyzovať kolobeh živín v krajine. V prirodzených, nedotknutých ekosystémoch sa živiny, najmä dusík, neustále cyklicky obiehajú, pričom ich množstvo zostáva stabilné.

Historické zmeny v kolobehu živín

V stredoveku a novoveku však ľudia začali živiny z ekosystémov systematicky odčerpávať: pásli dobytok a jeho hnoj bohatý na živiny končil na poliach; z lesov ťažili drevo ako materiál a palivo; hrabali lístie a rezali vetvičky pre hospodárske zvieratá. Pôvodná krajina tak postupne strácala svoje živiny. V tomto prostredí chudobnom na živiny sa postupne špecializovali určité rastlinné a živočíšne druhy.

Od polovice 20. storočia sa situácia dramaticky zmenila. Začali sa používať priemyselné hnojivá, ktoré výrazne zvýšili prísun živín do krajiny, a zároveň ľudia už nemuseli živiny z krajiny odčerpávať tradičnými spôsobmi. Špecializované druhy adaptované na biotopy chudobné na živiny začali byť vytláčané konkurenciou rýchlo rastúcich druhov.

Eutrofizácia a jej dôsledky pre biodiverzitu

Eutrofizácia krajiny – nadmerné obohatenie živinami, najmä dusíkom a fosforom – predstavuje v súčasnosti jeden z najvýznamnejších faktorov ohrozujúcich biodiverzitu. Presahuje tak priame ničenie biotopov. Hlavnými zdrojmi nadmerného prísunu živín sú:

• Poľnohospodárstvo (aplikácia priemyselných hnojív)
• Atmosférická depozícia (emisie z dopravy, priemyslu a intenzívneho poľnohospodárstva)
• Urbanizácia (odpadové vody a splašky)

V ekosystémoch chudobných na živiny dochádza po eutrofizácii k výrazným zmenám. Konkurenčne silné druhy, ktoré dokážu rýchlo využiť dostupné živiny (najmä vysoké trávy a ruderálne rastliny), vytláčajú špecializované druhy adaptované na oligotrofné (chudobné) podmienky. Výsledkom je homogenizácia vegetácie a strata druhového bohatstva.

Aby sme zachovali ohrozené druhy viazané na historickú poľnohospodársku krajinu, musíme napodobňovať tradičné spôsoby jej využívania – pasenie alebo kosenie. Tieto ľudské zásahy s cieľom podpory biodiverzity možno pozorovať napríklad v Národnom parku Podyjí.

Aktívny manažment v Národnom parku Podyjí

V rámci ochrany prírody máme ciele zachovať prírodu na konkrétnom mieste v určitom stave, preto tam cielene zasahujeme. V Národnom parku Podyjí došlo k rozdeleniu územia na časti lesa bez zásahov a časti, kde je stav podmienený ľudským zásahom. Keď existuje dôvod na zásah, zvyčajne pre zachovanie biodiverzity alebo záchranu populácie niektorých druhov, manažéri parku ho realizujú.

Zonácia národných parkov ako nástroj ochrany

Moderná ochrana prírody využíva zonáciu území ako účinný nástroj diferenciácie manažmentu. Typicky sa rozlišujú nasledujúce zóny:

• Prírodná zóna (jadrová zóna): Najprísnejšia forma ochrany, kde sa uplatňuje bezzásahový režim a ponechanie území prírodnému vývoju. Primárnym cieľom je ochrana procesov, nie konkrétnych druhov.
• Zóna sústredenej starostlivosti: Oblasti, kde je cielený manažment zameraný na zachovanie konkrétnych druhov, biotopov alebo krajinných prvkov, ktoré sú výsledkom dlhodobej interakcie človeka a prírody.
• Zóna kultúrnej krajiny: Zahŕňa poľnohospodársku krajinu, vidiecke osídlenia a rekreačné oblasti, kde človek aktívne využíva prírodné zdroje udržateľným spôsobom.

Podiel jednotlivých zón sa v rôznych národných parkoch líši v závislosti od ich charakteru a histórie. Napríklad v Českom Švajčiarsku tvorí prírodná zóna len 16% územia, zatiaľ čo v niektorých iných parkoch môže dosahovať až 75%.

Príklad pasenia veľkých kopytníkov

Na lokalite bývalej strelnice v Mašoviciach bola pred piatimi rokmi založená pastvina pre veľké kopytníky na ploche približne 35 hektárov. Bez aktívneho manažmentu by lokalita rýchlo zarastala kríkmi a postupne by sa zmenila na les. Keďže ide o významné miesto výskytu denných motýľov a niektorých rastlín, táto sukcesia bola nežiaduca.

Zavedením pastvy sa vytvorila mozaika stoviek až tisícok rôznych mikrobiotopov. Každých niekoľko metrov sa mení charakter porastu – holé roviny s množstvom bylín striedajú malé kopce, ojedinelé kríky a rôznorodé mikrotopografické prvky. Takúto rozmanitosť možno dosiahnuť jedine pastvou.

Na pastvu sa využíva exmoorský kôň, plemeno pôvodom z Anglicka, ktoré sa svojimi vlastnosťami približuje svojim divokým predkom. Pasenie bolo v minulosti veľmi rozšírené – väčšina územia vrátane dnešného Národného parku Podyjí bola po stáročia spásaná rôznymi hospodárskymi zvieratami. Pasenie postupne zaniklo s prechodom na intenzívnejšie formy hospodárenia, preto sa v parku snažia obnoviť tieto tradičné formy na zachovanie pasienkových lesov a pasienkových stepí.

Ochrana biodiverzity v lesných porastoch

V zóne sústredenej starostlivosti sa realizujú aj ďalšie opatrenia zamerané na biodiverzitu, napríklad uvoľňovanie starých „dubov veteránov“. Tieto stromy sú pozostatkami minulého využívania lesov ako pňových či nízkych a stredných lesov a majú obrovský potenciál pre biodiverzitu. Manažment sa zameriava na uvoľnenie týchto stromov a predĺženie ich životnosti, keďže na ne ako biotop sa spolieha mnoho organizmov – bezstavovce, vtáky, huby a ďalšie.

Boj s inváznymi druhmi

V parku sa tiež realizuje aktívny manažment inváznych druhov, predovšetkým agátu čierneho (falošnej akácie). Tento druh je známy tým, že sa po výrube obnovuje z pňov a vytvára množstvo koreňových výmladkov, čo sťažuje jeho odstránenie konvenčnými metódami.

Na jeho reguláciu sa používa aplikácia malého množstva herbicídu priamo do kmeňa stromu prostredníctvom vyvŕtaných otvorov. Strom distribuuje herbicíd ku koreňom a postupne odumiera. Bez tejto regulácie by hrozilo postupné vymiznutie niektorých lesných výrubov a šírenie agátu na úkor duba, čo by viedlo k zníženiu biodiverzity a vytlačeniu cenných druhov.

Udržiavanie svetlých lesov

Ďalším špecifickým typom manažmentu je vytváranie a udržiavanie svetlých lesov. V lokalite Dlouhý les neďaleko Podmolí sa vykonávajú špeciálne opatrenia v prospech svetlomilných druhov. Osvetlené partie pozdĺž lesných chodníkov poskytujú priestor pre rast bylinného poschodia, ktoré využívajú rôzne druhy motýľov.

V týchto suchých podmienkach dominuje dub, ktorý dobre odoláva nedostatku vlahy. Na čerstvo zrezaných duboch sa vyskytuje pňová miazga, ktorá láka niektoré druhy motýľov a ich húsenice. Tieto organizmy nepotrebujú veľké duby, ale práve pravidelne orezávané stromy v tomto špecifickom biotope.

Výhodou svetlých lesov je, že po vyrúbaní hustého, tieniaceho porastu vznikajú lesné čistinky, ktoré prilákajú množstvo druhov aj z nelesných biotopov. Tie sa tam môžu dočasne rozmnožovať, pokiaľ trvá osvetlenie, zbierať nektár, hmyz láka stavovce a ďalšie živočíchy. Výsledkom je široké spektrum svetlomilných druhov, ktoré sú dnes často na pokraji vyhynutia, keďže svetlých lesov je málo a prevládajú zapojené tieňové lesy.

Historické formy lesného hospodárenia

Tradičné formy obhospodarovania lesov vytvárali špecifické biotopy bohaté na biodiverzitu:

• Výmladkové (pňové) lesy: Pravidelným výrubom stromov a následným rastom výhonkov z pňov vznikali porasty s viacerými kmeňmi vychádzajúcimi z jedného pňa. Tieto lesy boli bohaté na svetlomilné druhy a poskytovali palivové drevo.
• Stredné lesy: Kombinovali výmladky s ponechanými „výstavkami“ (jednotlivými stromami, ktoré dorástli do väčších rozmerov a produkovali stavebné drevo).
• Pastevné lesy: Kombinované využitie lesov, kde sa pásol dobytok, ktorý udržiaval rozvoľnenú štruktúru porastov.

Tieto tradičné spôsoby obhospodarovania lesov vytvárali mozaiku rozmanitých biotopov s vysokou biodiverzitou. V modernej ochrane prírody sa často snažíme o ich návrat alebo napodobenie ich ekologických funkcií.

Obnova postindustriálnych území: Prírodná sukcesia verzus technická rekultivácia

Na niektorých miestach príroda musela ľudskej činnosti úplne ustúpiť, ako v prípade území zničených ťažbou. Ako sa môže príroda vrátiť na tieto lokality? Existujú dva hlavné prístupy – prirodzená sukcesia a technická rekultivácia.

Ekologická sukcesia ako proces obnovy

Ekologická sukcesia je prirodzený proces postupnej zmeny druhovej skladby na určitom stanovišti v čase. Rozlišujeme dva základné typy:

• Primárna sukcesia: Prebieha na miestach, kde pôvodne neexistoval žiadny ekosystém alebo pôdny substrát (napr. lávové polia, nové nánosy, obnažené horniny po ťažbe).
• Sekundárna sukcesia: Prebieha na miestach, kde bol pôvodný ekosystém narušený, ale zachovali sa aspoň niektoré jeho komponenty (pôda, semená, korene).

Sukcesia prebieha v pomerne predvídateľných štádiách:

1. Kolonizácia pionierskou vegetáciou
2. Postupný nástup konkurenčne silnejších druhov
3. Vytvorenie stabilného klimaxového spoločenstva

V kontexte postindustriálnych území je ekologická sukcesia kľúčovým procesom prirodzenej obnovy.

Pieskovňa Cep I: Príklad spontánnej sukcesie

Pieskovňa Cep I predstavuje lokalitu ponechanú na spontánnu sukcesiu – samovoľnú regeneráciu narušeného miesta. Tento proces zahŕňa nielen obnovu vegetácie, ale aj tvorbu pôdy a následné osídľovanie ďalšími organizmami. Hlavnými výhodami tohto prístupu sú nulové náklady a podpora biodiverzity.

Banské lokality ako pieskovne, skládky alebo lomy môžu paradoxne slúžiť ako cenné náhradné biotopy pre konkurenčne slabé druhy, ktoré by inak z krajiny takmer vymizli.

Problémy technickej rekultivácie

Alternatívou k prirodzenej sukcesii je technická rekultivácia – ľudský zásah snažiaci sa urýchliť alebo nahradiť proces sukcesie. Tento prístup je však často kontraproduktívny a finančne náročný. Príroda sama vie lepšie, čo by na danom mieste malo rásť, než napríklad lesník, ktorý tam husto vysadí stromy do radov.

Rekultivácie lesa často vytvoria monotónne porasty hustých borovíc. Hoci tieto porasty môžu v budúcnosti poskytnúť drevo, z hľadiska biodiverzity predstavujú prakticky púšť – v spodných vrstvách takmer nič nerastie kvôli nedostatku svetla a akumulácii opadu, ktorý blokuje uchytenie iných druhov.

Spontánna obnova na skládkach v Sokolovsku

Vynikajúcim príkladom prirodzenej obnovy sú bývalé skládky odpadu v Sokolovsku. Na opustenej skládke sa najprv uchytia pionierske druhy stromov – vŕba, breza a osika. Tieto počas 20-30 rokov vytvoria súvislý porast, v ktorom sa postupne objavujú klimaxové druhy stromov, najmä buk, dub a smrek. Približne po 90 rokoch tieto druhy vytvoria súvislý les.

Skládky sú zaujímavé pre celý rad vzácnych a ohrozených druhov vďaka nízkemu obsahu živín. Materiál vyťažený z veľkých hĺbok obsahuje málo živín, najmä dusíka. Počiatočný rast rastlín je pomalší, čo umožňuje prežiť druhom, ktoré by v bežnej krajine neprežili v konkurencii vyšších rastlín. Nedostatok živín a geografická a morfologická rozmanitosť sú hlavnými faktormi podporujúcimi biodiverzitu skládok.

Ochrana prírody v mestskom prostredí: Prípad Prahy

Aj veľké mesto môže byť bohaté na biodiverzitu, čo potvrdzuje príklad Prahy. Toto územie bolo osídlené a intenzívne využívané už tisícročia, či už formou pastvy alebo výrubu stromov. Táto dlhodobá interakcia s človekom zásadne ovplyvnila súčasnú podobu pražskej prírody.

Mestská biodiverzita a jej hodnota

Mestské prostredie môže prekvapivo podporovať vysokú biodiverzitu z niekoľkých dôvodov:

• Mozaika biotopov: Mestá poskytujú pestré spektrum mikrobiotopov na malom území – parky, záhrady, vodné plochy, opustené priestory aj urbánne štruktúry.
• Tepelný ostrov: Vyššie teploty v mestách môžu podporovať druhy, ktoré by v okolitej krajine neprežili, vrátane niektorých vzácnych teplomilných druhov.
• Fragmenty pôvodných biotopov: V mestách sa často zachovali zvyšky pôvodných ekosystémov, ktoré v okolitej intenzívne využívanej krajine vymizli.
• Špecifické urbánne biotopy: Niektoré antropogénne štruktúry (múry, staré budovy, ruderálne plochy) poskytujú náhradné biotopy pre druhy, ktoré stratili svoje pôvodné prostredie.

Mestská biodiverzita má okrem ekologickej hodnoty aj priamy úžitok pre obyvateľov – zlepšuje kvalitu prostredia, poskytuje ekosystémové služby a prispieva k pohodeniu ľudí.

Historický manažment a jeho význam

Vzhľadom na historický vplyv človeka je potrebné do týchto ekosystémov naďalej zasahovať, aby sa zachovala ich špecifická podoba. V minulosti bolo bežné orezávať stromy kvôli získavaniu „letného dreva“ pre hospodárske zvieratá. Tieto zásahy viedli k vzniku dutín na stromoch, ktoré využíva široká škála bezstavovcov.

Orezávanie stromov a tvorba mikrobiotopov

Obnovením tradičného orezávania stromov môžeme vytvoriť mikrobiotopy skôr, než z ekosystému vymiznú špecializované bezstavovce. Už od mladého veku stromov sa začína s pravidelným orezávaním, ktoré vedie k tvorbe opuchnutých útvarov – protoprv dutín využívaných niektorými bezstavovcami.

Mozaikové kosenie a pastva

Základným opatrením manažmentu je kosenie a pastva. Tieto činnosti sa však realizujú mozaikovo – časť plochy zostáva nepokosená. Tento prístup možno ilustrovať na príklade víchrice veľkolepej (pravdepodobne rastlina z čeľade Asteraceae), ktorá je potravnou rastlinou pre niektoré druhy motýľov. Pokosenie celej plochy by znemožnilo motýľom dokončiť svoj vývojový cyklus a zlikvidovalo by ich populáciu.

Pri pastve zvieratá narúšajú trávny porast kopytami, čím vytvárajú plochy holej pôdy. Tieto plochy umožňujú rast konkurenčne slabým rastlinám, ktoré by nemali šancu v hustej tráve. Narušenie je prospešné aj pre bezstavovce pohybujúce sa po holej pôde.

Dodatočným benefitom pastvy sú živočíšne exkrementy. Tie poskytujú biotop koprofágnym bezstavovcom a zároveň obsahujú semená rastlín, ktoré môžu vyklíčiť bez konkurencie okolitých rastlín.

Medzi vzácne druhy vyskytujúce sa na pražských lúkach patrí napríklad vŕba s rozmarínovými listami, ohrozený druh viazaný na pravidelné obhospodarovanie lúk. Bez mozaikového kosenia alebo pastvy by tieto plochy zarastali prirodzenou sukcesiou a stávali by sa navzájom podobnými, čo by viedlo k vytlačeniu náročnejších druhov.

V súčasnosti sa ochrana prírody zameriava na špecifické ciele – môže ísť o konkrétny druh, prírodný jav alebo celý ekosystém. Pri rozsiahlych ekosystémoch blízkych prírode sa uprednostňuje minimálne zasahovanie a umožnenie pôsobenia prírodných procesov. V prípade malých rezervácií zameraných na ochranu jedného druhu je prístup úplne odlišný – manažment sa prispôsobuje potrebám chráneného druhu, nie celého ekosystému.

Človek sa stále učí, ako správne chrániť prírodu. Každá situácia si vyžaduje špecifické riešenie. Hoci v niektorých prípadoch je lepšie do prírody nezasahovať, v iných je to naopak nevyhnutnosť pre zachovanie biologickej rozmanitosti. Čím lepšie rozumieme procesom v rámci ochrany prírody a prispôsobujeme im svoje konanie, tým máme väčšiu šancu zachovať dostatok prírody pre budúce generácie.

V článku boli použité informácie z videa „Trendy ochrany prírody“ na adrese https://www.youtube.com/watch?v=SaCaevKutOg